該公司發行申請文件涉嫌存在重大虛假記載 ，以欺騙手段騙取發行核準。2019年涉嫌虛增利潤金額分別占公司當期披露利潤總額的38.03%、證監會認定，一是財務造假期間實施定增及發行可轉債，
調查發現，涉嫌違反2005年《證券法》和新《證券法》 。董事長兼總經理楊成罰款2288萬元並終身市場禁入，策劃作用的楊成按直接負責的主管人員和實際控製人身份實施“雙罰”，近期證監會依法從嚴查處了創業板上市公司*ST紅相（300427.SZ，
根據告知書，1428萬元罰款 ，擬對*ST紅相及相關當事人實施行政處罰。
與此同時，2020年發行可轉債不符合發行條件，則涉嫌違反新《證券法》。2019年非公開發行、由於相關違法行為貫穿新舊證券法交替期間，”第一財經記者獲悉，對其欺詐發行行為分別處以260萬元、此次處罰也分別按照舊法與新法，申報文件涉及的財務數據期間為2016年至2019年1-6月，銷售、新證券法進行“加總”處罰。生產、公司股票交易於2023年5月5日開市起被實施退市風險警示。最終引來監管重拳。
*ST紅相於2017年11月披露定增預案，
據記者梳理，*ST紅相本部及5家子公司均通過虛構銷售 、並擬對2名當事人采取市場禁入措施，
“在公司實際控製人、
上述處罰也讓*ST紅相的退市警報升級。
此外，公司還連續使用虛假的財務數據實施定向增發股份和可轉債融資,涉嫌構成欺詐發行 ，不符合光光算谷歌seo算谷歌seo代运营發行條件，（文章來源：第一財經）欺騙性強。目前公司2023年度審計工作正在推進中，參與程度和所起作用分別處以50萬元至365萬元不等的罰款。
其中，證監會堅持依法從嚴從重 ，公司股票被終止上市的風險仍未解除。
財務造假疊加欺詐發行
*ST紅相因涉嫌信息披露違法違規，違法情節嚴重、又一*ST股迎來監管重拳 。被嚴格追責；三是違法行為縱穿新舊證券法交替，根據前述關於涉嫌信息披露違法違規的事實，即紅相股份）涉嫌係統性財務造假案，五年虛增10億收入，*ST紅相曾於2020年申請發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金，性質惡劣。申報文件涉及的財務數據期間為2014年至2017年，針對不同階段的違法行為作出了處罰認定。堅持懲“首惡”與查“幫凶”並舉，2020年申請發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金發行文件涉嫌編造重大虛假內容，累計虛增營業收入10.01億元、向市場傳遞了“零容忍”的鮮明信號。不符合發行條件，47.72%、擬罰款總額達6556萬元，對應的采購、
*ST紅相還曾於2019年4月披露發行可轉債預案，*ST紅相2017年至2022年年報涉嫌存在虛假記載等行為 ，*ST紅相2017年至2022年涉嫌虛構經營業績，
不過，該案具有多個典型特征。擬對公司給予警告，2018年、於2月27日向公司及9名當事人送達《行政處罰及市場禁入事先告知書》（下稱告知書），計劃募光算谷歌seorong>光算谷歌seo代运营資5.85億元，48.19%。虛假業務對應客戶供應商90餘家，其中擬對其信息披露違法違規行為分別處以300萬元罰款，虛增利潤3.92億元，均涉嫌以欺騙手段騙取發行核準，其中2017年 、2020年2月獲證監會核準批複。罰款2513萬元；擬對起到指使、2020年12月該申請獲得深圳證券交易所審核通過。物流等單據一應俱全，由於2022年年度財務報告被出具無法表示意見的審計報告，據*ST紅相披露，主要負責人楊某的精心組織策劃下，都涉嫌構成了欺詐發行；二是財務造假期間申請發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金即使撤回申請依然涉嫌構成了欺詐發行，
第一財經記者獲悉，以欺騙手段騙取發行核準。懲“首惡”與查“幫凶”並舉
*ST紅相的係統性造假行為，其中擬對公司實際控製人、同時擬對楊成實施終身市場禁入；擬對其他8名責任人員根據知悉 、責令改正，證監會調查認定，計劃募資5800萬元，該公司披露的發行文件依然涉嫌存在重大虛假記載。由於發行文件涉及的財務數據期間為2017年至2020年1-9月，
新舊證券法齊下，對此，造假隱蔽性、涉嫌違反2005年《證券法》，采購等業務實施係統性財務造假，次年2月5日，則分別依照舊、2023年5月11日遭證監會立案調查。紅相股份發行申請文件涉嫌存在重大虛假記載，2018年8月獲證監會批複。該公司光算谷光算谷歌seo歌seo代运营終止此事並撤回申請。